不论是布拉格还是北京,伦敦还是利马,华沙或者武汉,如果您想订一件舒适的客房,最简单的办法就是登陆我们的欧洲猎珍。欧洲猎珍和柏林酒店预定系统公司ehotel达成合作,为读者提供便捷,高效的预定服务...
有效的知识产权保护对于中小型企业来说意义重大,尤其在经济危机时期更是生死攸关。毕竟盗用品牌和仿制产品一类的知识产权犯罪最终带来的是会影响企业效益的实质性损失。据专家估算,知识产权犯罪造成的经济损失可能达到企业销售额的10%。考虑到如此大的损失,知识产权保护领域的公共政策不应只考虑到专利保护层面,而也应该对商业机密的敏感使用有所涉及。只有把后者也纳入到宽泛的保护策略之中,才能尽量避免知识财产的流失。
专利申请的双刃剑
科学家得出结论:许多企业决策人对现有的促进政策知之甚少。而政策最主要的缺陷则在于过度地集中于专利保护,几乎所有的政策焦点都集中于专利的调查研究和申请阶段。
对于中小型企业来说,正式申请专利常常就像一把双刃剑──尤其在实现专利难度较大的领域中。在这样的背景下专家认为,在企业内部有效地利用商业机密通常更有意义。明斯特大学的专利学者Katharina Krüger表示:“针对企业结构的不同人们会采取多种不同的专利策略。大型上市公司通常致力于尽可能多地申请专利;而中型企业却要考虑申请专利所需的费用。”如果没有申请专利,那么企业就要保持警惕了。
损失高达500亿欧元
Krüger接着说,一旦小型企业出于成本考虑决定放弃费用高昂的专利申请,转而在企业内部分享创新知识,那么就需要在很大程度上增强对自己员工的敏感性。“为了避免盗版,在内部交流的过程中必须要小心谨慎。”正是基于这样的考虑,ISI对政策制定提出了要求,即培养知识产权(IP)专家,并为其提供支持。为了避免知识财产的流失,有必要把对商业机密的谨慎利用纳入到企业策略之中。而其重要性通过版权盗用可能带来的损失就可见一斑。
根据ISI的统计数据,通过产品和品牌盗用给德国加工行业带来的损失总计可以达到500亿欧元。而知识产权犯罪也早已不再是个案。调查结果表明,三分之二的企业曾经遭遇过知识产权犯罪。64%的企业的专利曾经被盗用,另外一半的企业曾经成为品牌侵权的受害者。因此,专家呼吁应进一步对所谓的“盗版国家”施加压力。
出处:Pressetext